|
|
|
|
No atentar contra la integridad de los seres sensibles.
Pregunta
No atentar contra la integridad de los seres sensibles, reconozco que en principio estoy de acuerdo, por otra parte paré los deportes de combate. Pero, concretamente, ¿qué es lo que define a un ser sensible? ¿Un virus, una lombriz solitaria, un hongo aspergillus, una planta de tomate, un mosquito, un árbol, un tigre... en resumen, todo aquello que vive y se reproduce tiene que entrar en la categoría de los seres sensibles? ¿Cómo circular el verano en coche sin ser el autor de una matanza de mosquitos y mariposas contra el parabrisas? Si recojo un calabacín, sus semillas contienen pequeños seres en devenir que acabarán en el cubo de basura. Me hago vacunar contra todo tipo de enfermedades, incluso microorganismos serán exterminados para que yo este mejor. Lavo la tierra, allí también ocasiono una desgracia. Y ni hablar de la jardinería que destruye lombrices, insectos y malas hierbas. Puedo si acaso evitar comer foie gras en la próxima cena de Nochebuena pero el ave de corral habrá sido matada a pesar de todo en esta previsión. ¿Tengo derecho a las ostras, a los caracoles? ¡En última instancia puedo evitar pegarle mi perro (o a mi mujer) y dejar de evitar tranquilamente que el mosquito me acose en plena noche! Pero el precepto "no matar" ¿es realmente aplicable incluso para un ser humano no violento? ¿Sufrir y hacer sufrir no son las condiciones sine qua non de nuestra presencia en este mundo? Sospecho que este mundo fue creado para generar sufrimiento... y que el supuesto despertar es un señuelo.
Repuesta
Todo vive, incluso las piedras.
|
|
