|
|
|
|
Psicología y zen, ¿dos métodos opuestos?
Pregunta
Hay una cuestión que me preocupa concerniendo a la práctica de zazen. En efecto en la concepción popular (en Francia en todo caso) decimos "permanecer zen" y esto significa estar tranquilo cualquiera sean las circunstancias, el estoico, etc. Me informé bastante sobre el zen y comprendo que la concepción popular de este término está basada en un cliché, ¿pero verdaderamente es este el caso? ¿pueda usted alumbrarme sobre la relación que hay entre hacer zazen y el concepto freudiano de rechazo?
Me intereso mucho por la psicología hay un libro muy importante, el de Arthur Janov, "el grito primario", es un psicólogo americano que puede ser que conozca. Funda su práctica terapéutica sobre la expresión de las emociones hasta su paroxismo, empujando a las personas en sus últimas supresiones, hacia sus angustias más profundas, con el fin de encontrar la fuente. Esto se manifiesta bajo la forma de lo que llama "insights" en dicha persona, señal de un reconección interior con un afecto rechazado, lo que en términos psicológicos se llama una toma de conciencia y lo que equivale, supongo, en términos búdicos a una forma de despertar, en cualquier caso una reunificación, lo que es también el objetivo de la vía del buda (¡donde entonces no comprendí nada!)
He aquí mi pregunta:
¿Cómo dos métodos tan diferentes e incluso completamente opuestos en su práctica pueden conducir al mismo resultado? No intento acuñarles ni colocarles un pegamento, esto sería muy pretenciso de mi parte, deseo simplemente aprovechar su experiencia ya que es un tema que me preocupa mucho y que me concierne directamente. ¡Si tiene libros para aconsejarme sobre el tema los acepto!
Gracias por adelantado por su respuesta y todos mis deseos de prosperidad para ustedes y su sangha.
Repuesta
El conocimiento + práctica crean la sabiduría.
|
|
